[GMAT培训]GMAT逻辑论述题分析

在GMAT的逻辑考题中，论述类试题是一种考生常见的试题，然而这些逻辑论述题却往往被考生认为是考试中*难的考题之一。

　　在GMAT的逻辑考题中，论述类试题是一种考生常见的试题，然而这些逻辑论述题却往往被考生认为是考试中*难的考题之一。那么GMAT逻辑论述题究竟是怎么回事呢？论述题会问哪些问题呢？

GMAT逻辑论述一般是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。

那么，对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢?

1.GMAT考试识别Assumption (假设)

2.为某一问题或现象*解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。

3.从给定的论据推理出合理的结论。

4.识别论证方法和论证的结构。

5.识别推理错误和错误的理解、表达。

6.分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation, assessment)以及新信息对原论证的作用(Support, Weaken)。为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则和GMAT考试技巧。GMAT逻辑里的推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。这类问题是GMAT逻辑试题中常考的一类。

A与B有哪些关系?也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B?首先，我们要明确几个关系：

充分条件：就是A肯定得到B，记作A→B;

必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A;

充分必要条件：