在GMAT考试中，逻辑题*是一个*让考生心烦的考题。其实逻辑题说难很难，说易也很容易。其实不同的逻辑题有不同的解法，下面GMAT培训老师老师就为考生解析不同逻辑题的解题思路，希望对考生的备考有所帮助。
在GMAT考试中，逻辑题*是一个*让考生心烦的考题。其实逻辑题说难很难，说易也很容易。其实不同的逻辑题有不同的解法，下面GMAT培训老师就为考生解析不同逻辑题的解题思路，希望对考生的备考有所帮助。
一、Assumption：
这类题目的逻辑关系是*严密的，吃透assumption题就比较容易体会ETS的推理过程，从而可以对别的题型举一反三，所以我认为它是ETS考题中*重要的一种题型。因为答案给出方式相对比较固定，assumption题的解题技巧也很明确。一般正确答案为2种：1，架桥梁，取消差异;2，排除他因;因而 assumption答案是比较容易题库的。
二、Support：
support题逻辑关系和解题思路都不是很难，推理的重点在结论上。不过，因为support题只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的给出往往千奇百怪，经常让人无法选择。答案也不太容易题库。值得一提的是 assumption答案是support答案的子集。
三、Weaken：
和assumption关系很密切，因为assumption答案取非就是weaken答案。相应的正确答案有2种：1，取消桥梁，即A无法推出B;2，他因导致。其中取消桥梁的答案又能分为2种：1，李代桃僵;2，以偏概全(有点抽象，但确实是很有用的东西，不要打我)。weaken和support的逻辑关系比较接近，推理的重点在结论上，推理的过程有时不如 assumption严密，一些题目只有结论。
四、Evaluation：
实质上就是support和weaken题的私生子。正确答案可以或者support，或者weaken题干。不多说了。
五、现象解释：
这类题目是所有题目中*简单的。提干涉及2个看似矛盾的现象，正确答案可以使2个现象同时成立。这种题目的答案十分容易题库。
六、Conclude 题：
只要提干看懂(conclude阅读往往比较困难)，conclude题型错误无非2种，无关或扩大推理范围。正确答案一般2种，原文的逆否命题，或原文A>B+B>C，结论是A>C。
所以conclude题答案有一定的可题库性。关于conclude题的这些经验在gre和Lsat中屡试不爽，不过我在复习的后期感觉GMAT的 conclude题目答案有时比较晦涩，解题方法反而接近于assumption。因为assumption是原文成立的必要条件，也就是说原文成立 assumption必然成立;而conclusion正是要一个原文成立使得结论成立的答案。
同时assumption可以用取非weaken来论证答案的正确性，这点在conclusion题目同样适用。
基于训练逻辑的目的：熟悉ETS的出题思路，以期能够有一定的题库能力。让自己做一回出题人是一个不错的方法。
具体操作过程如下：1，选择10个逻辑关系明确的题干;2，分别把它当成前四类的某种题型，搜肠刮肚按照ETS思路想出尽量多的可能答案;3，在练习实际真题时，对比一下自己题库答案和真题答案的差距。
以上就是GMAT逻辑题不同题型的分类解析，希望对考生的备考有所帮助。如果考生还有什么疑问，可以在线咨询我们的老师。
分享到:
