朗阁首页 > 留学频道 > GRE考试 > GRE资讯 > 【阅读】GRE阅读逻辑题分析:选择思路

【阅读】GRE阅读逻辑题分析:选择思路

来源:网络 2013-07-09 编辑:PMC_ivy 雅思托福0元试学

备考资料免费领取

大家可能不知道,在GRE阅读中有一种题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。那么首先要先讲述一下里面的GRE阅读逻辑题思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。

  大家可能不知道,在GRE阅读中有一种题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。那么首先要先讲述一下里面的GRE阅读逻辑题思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
  如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
  这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
  文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看正确答案(B)“动物排斥和植物种群密度是无关的”。
  言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。我们来看看,如何推翻条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少”。
  这就削弱了条件。再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少”结论就削弱了。
  各位考生们在完成GRE阅读逻辑题以后,不要就满足于现有的答案,要更深层次的想,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。
 

GRE 阅读 思路
分享到:

热门雅思培训课程推荐

  • 适用人群
  • 词汇量1000
  • 词汇量1500
  • 词汇量2000以上
  • 词汇量6000以上
  • 开课时间
  • 热报中
  • 滚动开班
  • 即将开班
  • 热报中

获取验证码

立即获取

稍后有专业老师给你回电,请保持电话畅通
沪ICP备 17003234 号 图书经营许可证:第A7651号 版权所有:上海朗阁教育科技股份有限公司 Copyright 2005 LONGRE EDUCATION GROUP All Rights Reserved