在GRE的写作考试中,考生往往会在写作备考过程中,发现自己写的文章所论述角度太过片面,这是一个非常危险的现象,因为,批改GRE写作的老师很不愿意看到这类片面论述的文章。
在GRE的写作考试中,考生往往会在写作备考过程中,发现自己写的文章所论述角度太过片面,这是一个非常危险的现象,因为,批改GRE写作的老师很不愿意看到这类片面论述的文章。那么,考生该如何避免这类现象发生呢?
众所周知,在GRE写作中,考生绝不能单纯地从正负观点去展开文章。因为,在GRE写作要求中说明了讨论“命题”中的陈述在何种情况下成立“true”,在何种情况下不成立”not hold true”。如果在写作时仍然持有单一观点,*后的得分必然惨不忍睹。但是,实际情况是,对于大多数*考生来讲,他们往往受困于单一观点“黑白分明”的思维定式,不善于从多角度分析一个问题。而这里各位考生需要明白,ETS对于GRE作文有一个很重要也是*基本的要求,那就是complexity,也就是“立场和角度的多样化”。为了去应对这样的写作要求,我在这里介绍几种实用的破题方式。
(1) 融合对立选项(平衡观点)
很多题目总是会列出两个对象,接受一个抛弃另一个,这个时候可以找寻题设中两个认为对立的对象之间的联系,指出两者是共存的。
例如:
It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.
1.艺术品本身实际上就有很深刻的内涵和永恒的价值,同时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里。
2. 那些流传远久有永恒价值的艺术都是批评家们帮助筛选出来的。
因此,这两个对象是不矛盾的。
(2) 关键词分离写
很多题目中会出现两个对象,从表面上看,它们似乎是一致的,但实际上他们之间存在差异。对于这样的题目,我们可以肯定一个对象,而否定另一个。
例如:
Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.
首先,我们可以看出,题目中的两个对象customs (风俗)和 ethics(伦理)实际上是有很大差异的。因此,科技对他们的影响力也*不会是一样的。
1.肯定customs
热门雅思培训课程推荐